Here are my findings. They are limited to one system. <br><br>Video card used for testing GeForce 7900GTX.<br><br>2.6.18-128.el5PAE i386  Kernel. This is the default kernel an user would have after installing Centos 5.3. The nvidia dkms install would not build against this Kernel.<br>
<br>2.6.18-128.1.10.el5PAE i386 This is the Kernel an user would have after updating their Centos 5.3 install, and the nvidia dkms install would not build against this Kernel either.<br><br>2.6.18-128.1.10.el5 non PAE Kernel. This kernel is available in the Centos repo, and the nvidia dkms install did build against this Kernel.<br>
<br>As noted earlier the x86_64 Kernel worked with out issue.<br><br>So it would seem the only standing issue, is that the dkms nvidia package will not build against a PAE kernel. <br><br>For now I would have to adivse users wanting run 32bit, and nvidia to do so on systems with less than four gigabytes of ram, as running a non PAE kernel will lead to some ram not being used, and a PAE kernel causing the nvidia dkms install not to work.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, May 25, 2009 at 6:22 AM, Dag Wieers <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dag@wieers.com">dag@wieers.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Mon, 25 May 2009, Sorin Srbu wrote:<br>
<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
The dkms-nvidia-x11-drv-180.51-1.el5.rf.x86_64.rpm<br></div>
&lt;<a href="http://dag.wieers.com/attic/RPMS/dkms-nvidia-x11-drv-180.51-" target="_blank">http://dag.wieers.com/attic/RPMS/dkms-nvidia-x11-drv-180.51-</a><div class="im"><br>
1.el5.rf.x86_64.rpm&gt;  package installed on a system having kernel 2.6.18-<br>
128.1.10.el5  x86_64 and so far no issues, Will test further using compiz, as<br>
it<br>
makes use of the driver.<br>
</div></blockquote>
<br><div class="im">
Would there be a 32b rpm as well for this? I&#39;d be willing to test it.<br>
</div></blockquote>
<br>
THere is an i386 package available (and if all is well, it should be in the default repository), and there is also a -32bit x86_64 package that contains the 32bit libraries and tools for x86_64 (since both dkms packags cannot coexist).<br>

<br>
More feedback is welcome.<div class="im"><br>
<br>
-- <br>
--   dag wieers,  <a href="mailto:dag@wieers.com" target="_blank">dag@wieers.com</a>,  <a href="http://dag.wieers.com/" target="_blank">http://dag.wieers.com/</a>   --<br>
[Any errors in spelling, tact or fact are transmission errors]<br></div>
_______________________________________________<br>
suggest mailing list<br>
<a href="mailto:suggest@lists.rpmforge.net" target="_blank">suggest@lists.rpmforge.net</a><br>
<a href="http://lists.rpmforge.net/mailman/listinfo/suggest" target="_blank">http://lists.rpmforge.net/mailman/listinfo/suggest</a><br>
</blockquote></div><br>